台灣大學公共衛生學院環境與職業健康科學所教授蘇大成指出，越來越多研究發現，人類體溫下降中，傳統認為37度為正常體溫，到了38度就是發燒，這觀念有重新調整的必要。

此外，武漢肺炎相關研究顯示，約有兩成確定個案體溫未達傳統發燒標準，約在37.3到38度間，有些只是輕微發燒，如果以38度為發燒標準，恐產生防疫漏洞。

發燒標準：額溫槍37.5度、耳溫槍38度

蘇大成建議，校園量測體溫時，應將發燒定義下修至37.5度。對此，中央流行疫情指揮中心監測應變官莊人祥表示，向台灣兒童感染症醫學會理事長李秉穎諮詢後，結果為若使用耳溫槍，發燒標準標準為38度，額溫槍則是37.5度。機場檢疫所使用的紅外線儀器，同樣以37.5度作為篩檢標準。

莊人祥解釋，以額溫槍來量測體溫，屬於皮膚表面溫度，則以37.5度為發燒標準。耳溫最靠近核心溫度的指標，如以耳溫槍測量體溫，則以耳溫38度為原則。

莊人祥說，與教育部討論之後，擬定處理細則，學生進入校園時，需量體溫，先以額溫槍篩選，如果超過（含）37.5度，務必戴上口罩，並至保健室，進一步以耳溫槍確認，如到達38度，就需通知家長，讓學生請假。

莊人祥提醒家長，孩子上學之嫌，就先在家裡量過體溫，如有發燒就不要上課，儘快就醫。如果學生在校時突然發燒、身體不適，學校應通知家長，謹慎處理。