母乳是很多媽咪，在生完孩子後給的第一分禮物，每一cc都如此珍貴的母奶，裡面富含很多寶寶需要的營養素，也難怪媽媽們忍著痛、咬著牙也要擠出來給寶寶。然而，有媒體報到，長庚醫療團隊最新得研究結果，卻說「母乳餵養的孩子，會較瘦小」這讓許多媽媽們拳頭都硬了，不服氣的在文章底下紛紛貼上母乳寶寶的「米其林手手」想要反駁，然而我們仔細看過，才發現原來大家誤會了這份報告。

長庚醫師本意：寶寶4到6個月應補充副食品

根據報告指出，以純母乳哺餵的寶寶，到1歲時罹患缺鐵性貧血的機率，是混合餵養嬰幼兒的9倍，維生素D不足比率也比混合餵養高出6倍，因此推測純母乳餵養嬰兒生長緩慢、較瘦小，與缺少這兩種元素有關。所以醫師建議，4到6個月起，就應適度補充副食品。

基隆長庚醫院新生兒科醫師廖穗綾說：「母乳對嬰兒最好，配方乳無法取代，但母乳較少維生素D，可能影響寶寶鈣質吸收及骨骼生成，因此需額外補充。」；此外，四個月大嬰兒對鐵的需求上升，需靠副食品或鐵劑補充，刺激肌肉細胞生長和分化，若鐵不足較沒元氣，長期恐影響學習力發展。（推薦文章：認識母乳營養成分）

兒科、婦產科醫師齊發聲：母乳無法取代，但若添加維生素D更完整！

引起這波爭議的新聞標題為「純母乳寶寶注意！4個月後漏兩營養素導致長不高。」一時之間引起母嬰界的小風波，烏烏醫師對此在自己粉絲專頁上表示，她認為這就是長久以來媒體習慣聳動標題造成的後座力。若大家有仔細看完整篇文章，她覺得最重要的一段話應該如下「母乳是寶寶獲取營養的必要來源，仍建議可餵至兩歲，但4個月起就要開始吃副食品、1歲以上最好改以實體食品為主。」 

但無奈標題習慣性的賣關子、強化父母最在意的「長不高」反而模糊了衛教的本義。毋庸置疑的，母乳的好處很多包含嬰兒的免疫力神經發育、降低媽媽日後癌症發生機率、幫助產後瘦身，促進母嬰感情等，而這些的確是配方奶很難取代，但相對的，母乳的確缺少維他命D。（推薦文章：關於母乳寶寶的問題：母乳寶寶吃副食品應該何時離乳？）

因此台灣兒科醫學會很早就建議新生兒開始每天給予400 IU口服維生素D。（個人建議可適用滴劑在乳頭上較方便）使用配方奶的新生兒若每日進食少於1,000毫升加粉，須添加400 IU口服維生素D。這一切的建議和指南，也都是為了給我們的下一代更完整的營養，讓母乳錦上添花，何樂而不為呢？

母乳讓媽媽產後壓力大，旁人應多一分支持、少一分質疑

烏烏醫師也將此風氣加以延伸，感嘆產後憂鬱多是社會風氣增添媽媽的壓力。明明智商、身高大多是遺傳基因注定，社會氛圍卻習慣將責任完全加諸在母親身上。甚至把許多研究過度延伸做負面的解讀，比如「剖腹產的孩子就是比較笨免疫力差，都是妳當初不堅持自然生」「沒餵母奶小孩容易生病，是不是妳坐月子都亂吃才沒奶」。

以這個新聞來看就是會變型成「都是你餵母乳小孩才會不高」。這樣「找戰犯」的行為模式對提昇生育率及母嬰照護品質不僅完全無效，更會增加產後憂鬱症的發生。烏烏醫師也強調，每一個媽媽生產的過程、哺育小孩的經驗都是獨一無二，且各有各的難題。這類科學研究永遠是僅供參考，絕不是評量母愛夠不夠的緊箍咒。然後旁人該做的永遠是多一點行動支持，少一點言語的質疑，才是真正的母親親善吧！