「準」公幼不是公幼，每三間就有一個違規，背後的隱藏的問題，讓父母擔心不已
目前幼兒園類型可分為：公立幼兒園、非營利幼兒園、準公共化幼兒園和私立幼兒園四大類，根據兒盟公布的一份「2023台灣育兒現況調查報告-幼兒園篇」調查中發現，以公立幼兒園家長的平均滿意度分數最高（8.6），非營利幼兒園次之（8.41）。
另外 ，根據教育部的統計資料，從107學年至111學年間，幼兒園數從6,348所增加到6,661所，是近三年來的兩倍之多；而教育部同時間投入了大筆資源，透過向私立幼兒園所購買服務的方式，推行準公共化幼兒園模式，希望能落實平價教保的服務。
檢視全國教保網的公開資料同時發現一個值得深思的數字，從2018到2023六年間的違規裁罰紀錄，光六都準公幼的違規率平均為33.7%，也就是說每三個就有一個，這也難怪家長會擔心和不滿意了。
「準」公幼不是公幼，照顧不佳狀況頻傳
就讀準公共化幼兒園為什麼不滿意呢？從調查中發現，超過六成家長同意「準公幼是領政府補助的幼兒園，品質有保證」；有近七成的家長認為「準公幼有政府的認可，可以安心讓孩子去念」，因此有超過九成五的家長同意「準公幼領取政府補助，政府應要監督它的品質」。
不過，近來照顧不佳的狀況頻傳，包括孩子的餐點不夠吃或是吃得不好（21.2%）、幼兒園有違規，但不清楚具體狀況（16.7%）以及頻繁地不斷一直換老師（13.6%）等狀況，都是讓家長擔心的部分。
兒盟李宏文發言人說到，確實有些準公幼配合政府政策降低收費標準，但為了減低營業成本，除了進用未符合教保資格的老師，甚至還提供低成本的不佳飲食；除此之外，學費之外又常常巧立名目向家長收取其他費用，原本礙於預算考量選取準公幼的家長，難怪滿意度不佳了。
公幼還是家長最愛，無法配合時間缺口令人卻步
對於家長來說，平價的教保是主要決定因素，但師資和照顧品質，也是很重要指標。
光是「寒暑假不開放、托育費用另計」以及「放學時間太早無法接送，托育規劃無法符合家長需求」這兩點就夠家長頭痛不已，公立幼兒園的制度設計不能配合家長職場的需求，實在不是友善育兒的最佳方式。
友善育兒環境不只是孩子有地方去，更要安心託付
兒盟發言人李宏文說到，公托仍是許多家長優先的首選，但兒盟調查中卻發現，除了價格外，家長更重視的是送托的安全和品質，但近年來擴增的量卻相當有限，加上放學時間太早、寒暑假不開放等育兒不友善的議題，也成了公托背後的隱藏問題。兒盟提出兩大呼籲，
強化準公幼之退場機制
必須增加不定期稽查頻率，落實品質監督與管理，同時藉由到園輔導機制，來確保教保服務品質，保障學齡前兒童的受教權益，讓孩子在安全健康的環境中成長。
擴增公共化幼托服務
公私立幼兒園比例始終維持在3:7，未見公幼園所之比例增加，除了讓公幼比例提升到四成外；必須解鎖公幼教保服務制度上的限制，如「放學時間太早」、「寒暑假不開放，托育費另計」等，使公共化教保服務真正貼近家長的需求。
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇
