2008兩岸育兒觀念大調查：休閒與費用篇
根據此次調查結果，半數以上父母均重視和子女相處的時間，並且也願意額外再規劃一筆金錢在子女的生活花費上，對此，夏韻芬認為，父母重視和孩子的休閒時光確實值得讚許，但在金錢的花費上仍有欠規劃，家長應精算孩子的生活花費，而不是盲目的供給，以免從小養成揮霍的金錢觀。
Q：每天與子女的共處時間？
選項 沒時間 未滿1小時 1~2小時 2~3小時 3~5小時 5小時以上
台灣 02.4％ 02.8％ 09.6％ 16.2％ 16.8％ 52.3％
大陸 00.0％ 00.0％ 00.0％ 15.5％ 15.5％ 69.0％
Q：最常做的親子活動（可複選）
選項 親自共讀 出外散步遊玩 居家互動遊戲 看電視 沒有親子活動
台灣 14.2% 32.3% 44.3% 08.9% 00.3%
大陸 19.0% 23.0% 42.0% 13.0% 03.0%
Q：願意花在子女身上的經費
選項 月收入1/3以下 月收入2/3 月收入2/3以上
台灣 86.6% 11.4% 02.0%
大陸 46.0% 46.0% 08.0%
Q：續上題，花費的費用多數用在
選項 教育學習 生活必需品 休閒娛樂 醫療健康照護 其他
(含才藝班、保母費等) (含飲食、日用品) (含玩具、服飾) (如看病、營養補充品、保險等)
台灣 27.6% 40.9% 04.1% 11.4% 00.9%
大陸 19.5% 38.0% 23.0% 19.5% 00.0%
專家解讀～
每天與子女共處時間？
台灣：5小時以上
大陸：5小時以上
從數據中不難發現，兩岸父母皆重視和子女相處的時間，每天共處5小時以上均佔50％以上。而台灣近來炒得沸沸揚揚的M型經濟結構，在此次育兒觀念大調查中也見其蹤影。以台灣的交叉分析來看，和子女共處的時間達5小時以上者，以低收入（年收入30萬以下）及高收入（年收入90萬以上）居多；中間階層最少，連和子女共處時間都成M型，夏韻芬表示，前陣子中產階級也出現「窮忙族」的稱號，這多半是雙薪家庭會出現的情況，雖經濟能力中等，但工作時間占去大部分的生活，缺乏與子女共處的時間。夏韻芬建議忙碌的父母，和子女共處時要更重視品質，不要認為將孩子放到安親班就可解決一切，父母要更會利用下班後的時間，或夫妻商量調配出陪伴孩子的時間。
親子活動最常做？
台灣：居家互動遊戲
大陸：居家互動遊戲
共處時的休閒活動兩岸均以「親子互動型」的居家互動遊戲、出外散步遊玩為主，看電視及沒有親子互動的比例偏低，由此可知，兩岸家長已有親子互動時「不只要重量，還要重質」的觀念。
願意花在子女身上的經費？
台灣：月收入1/3以下
大陸：月收入1/3以下與月收入2/3的比例相同
大陸一胎化政策與台灣少子化趨勢，讓父母相當捨得花錢在孩子身上，扣除教育費用，兩岸父母認為每月可再規劃1/3的費用在孩子身上，大陸更有46％的父母認為可規劃收入的2/3。許多父母會為孩子買漂亮的衣服、精心準備生日派對以慶祝生日，在娛樂上更是盡量滿足孩子，但夏韻芬指出，其實這些花費都能省下來當做未來的教育經費，在扣除一些盲目的花費後，1個月需要花在子女身上的經費只要收入的10％就夠了。
費用大多花在？
台灣：生活必需品
大陸：生活必需品
夏韻芬認為，當孩子處於嬰幼兒階段，照顧生理需求為最基本的責任，但生活花費不應高達月收入的1/3。她直指「錢要花在刀口上」，在收入有限的前提下，只要確定能滿足孩子的生理需求，其餘就應控制花費，切勿給孩子過多的物質生活，以免從小養成揮霍的用錢觀。
此外，為了不讓孩子輸在起跑點上，父母更是悉心為孩子安排各種才藝課程，夏韻芬提醒父母，在嬰幼兒階段，讓孩子快樂成長才是首要之務，不如省下這些費用，投資在未來的學習路上，如讓孩子多參加夏令營、遊學及社團等活動，增廣孩子的見聞之外，也能讓他學習人際的互動。
問卷的背後
從調查顯示的數據不難發現，兩岸父母越來越重視親子互動的時間及子女的生活品質。除了願意花時間和子女相處外，更是盡量滿足子女的物質生活，但就台灣的問卷交叉分析來看，博士以上學歷和小學學歷者花費多半是在教育學習上，顯現花費的選擇和父母教育背景有高度相關－－學歷不高者，自然希望孩子能夠獲得較好的教育；而學歷高者，也會希望孩子跟隨自己的腳步，從此可明顯觀察出不同族群，卻有一致的的花費取向。
夏韻芬認為，不論是教育學習或是生活必需品，一定要做好分配，而非毫無節制的採買。學齡前最大的花費是在幼兒園的學費上，除此之外，家長宜精打細算，將錢存下來，為孩子未來更長遠的教育之路做準備。