2008兩岸育兒觀念大調查：健康篇
林應然醫師說，據了解，大陸的抗生素濫用問題較為嚴重，類似台灣十幾年前的醫療環境，不過，台灣對於用藥的觀念早已開放，藥物的管制也已採嚴苛的做法，對幼兒的健康醫療照護觀念上，應該會較大陸為優。
Q：最擔心的幼兒健康問題（可複選）
選項 生長發育是否正常 汙染(包括食品、空氣) 重大疾病問題 感染性疾病(如病毒)
台灣 35.1% 13.4% 25.9% 24.6%
大陸 47.4% 13.2% 23.7% 15.6%
Q：最在意的幼兒營養問題為（可複選）
選項 營養攝取不均衡 嗜吃零食，不吃主餐 食量少，營養素不足 食量大，過胖 其他
台灣 43.7% 13.4% 26.1% 08.6% 00.0%
大陸 46.7% 13.2% 02.1% 00.9% 01.2%
Q：願不願意自費施打疫苗
選項 願意 不願意
台灣 94.7% 05.3%
大陸 88.5% 11.5%
Q：孩子生病時，主要會帶孩子去哪裡就醫？
選項 醫學中心(社區醫院) 區域醫院(地區醫院) 兒科專科診所 一般診所
台灣 14.4% 20.4% 56.6% 08.2%
大陸 07.7% 11.5% 80.8% 00.0%
最擔心幼兒的健康重點？
台灣：生長發育
大陸：生長發育
林應然醫師認為，父母親畢竟不是醫療人員，對他們來說，只要孩子能健康地長大就是最大的滿足，至於病毒感染等傳染病問題，通常需要由醫師診斷後才能確定，或許這就是問卷所顯示出來的事實。至於幼兒的健康問題，林應然醫師提到，「孩子生病一定要找兒科醫師，這個觀念需要再次被提醒」，但很多父母誤以為耳鼻喉科是治療感冒的專科醫師，而孩子只要喉嚨痛、發燒等症狀就是感冒，就先找耳鼻喉科診治，其實這是不對的想法。他強調，兒科醫師受過專業的兒科醫學教育，對幼兒的成長階段有充分了解，因此，如果有健康上的疑問，最好還是先找兒科專科醫師才正確。
最在意幼兒的飲食問題？
台灣：偏食
大陸：偏食
林應然醫師說，問卷顯示出的只是都市地區的現況，在上海、北京等大都會地區，生活品質並不輸台灣，不過，在內陸地區，就應該會有所不同。此外，台灣的貧富差距不大，即使是鄉下地區的生活也有一定水準，大多數的孩子仍能擁有類似都市化的生活，但在大陸，城鄉差距大，有些地區或許連溫飽的程度都達不到，更別提偏食或營養過剩等現象。
大陸的一胎化政策，讓很多孩子都變成父母心中的寶，營養過剩是必然的現象。以台灣來說，也出現同樣的現象。林應然醫師表示，在許多父母的觀念裡，通常不認為孩子有營養過剩的問題，甚至誤認為「胖就是健康」，但這種觀念實在需要矯正；在過去營養不良的時代裡，胖或許表示健康，但以目前的飲食文化來看，幾乎都是過剩的現象較多。他提出，其實現在衛生署運用的生長曲線表是十幾年前的標準，遲遲不敢修正的原因，就是因為擔心修正後，反而會出現「把過胖當作正常」的標準。
林應然醫師補充，對目前台灣的幼童健康而言，營養不良絕對不是該注意的焦點，反而應該要多重視肥胖問題，他提醒，對幼兒來說，肥胖絕對不是好的健康狀況，父母必須多加注意孩子的飲食狀況，減少日後肥胖的產生。
願不願意自費施打疫苗？
台灣：願意
大陸：願意
問卷中顯示，不論大陸或台灣，都願意自費施打疫苗，這表示兩岸父母都相當重視傳染疾病對幼兒的影響，那麼，大陸的疫苗施打現況與台灣是否有所異同？林應然醫師說，大陸現有的疫苗分成兩類，一類疫苗由國家支付費用；二類疫苗由個人支付費用，疫苗種類與台灣大同小異。但由於大陸的流動人口多，再加上家長的文化水平低，認知免疫預防的重要性略嫌不足，甚至也有不知各省接種點在哪裡的窘境，在實際上的免疫預防工作上，確實有其漏洞。
帶孩子去何處就醫？
台灣：兒科專科診所
大陸：兒科專科診所
林應然醫師提起，以台灣來說，兒科診所提供了便利性，以大陸來看，除非是都會區，否則，確實應該也會以住家附近的診所為主要醫療場所。
原為台灣壢新醫院小兒科醫師，目前外派到上海辰新醫院擔任副院長的徐惠松醫師表示，在上海等都市地區，父母對孩子的健康跟其他許多國際都市相同，可說相當重視，因此，幾乎選擇以大醫院內的兒科專科醫師為優先考量，因此，調查顯示大陸以兒科專科診所為高，或許是因為兩岸的用詞不同，填問卷的讀者有所誤解所致。不過，目前大陸地區已經愈來愈重視社區醫療，也逐漸在推動中，未來基層醫療將會是一大趨勢。
問卷的背後～
很多父母不了解到底孩子幾歲之前需要就診兒科？林應然醫師表示，目前行政院衛生署已經將兒科的就診年齡拉高為18歲，也就是說，18歲前，孩子都一直持續發育、成熟，直到18歲後，體內的器官組織、身高體重等，才會趨於穩定，正式轉變為成人，因此，18歲以前，都應該以兒科醫師為就醫對象。