「N號房」事件人神共憤,南韓性剝削聊天室,最小的受害者是名國小女童,主謀平時在育幼園幫忙,27萬名觀看者全都是加害人!
近日,南韓N號房事件引發社會譁然,人神共憤的程度讓南韓人在短短不到5天的時間超過240萬人請願到青瓦台,請願網連署要求公開涉案者個資,南韓總統文在寅也出面表明將會徹查嚴辦。
主謀「博士」求學時期曾任學報主編、參與多個志工服務,大家一直以為的善良有為青年,背地裡卻有天理不容的行徑
N號房事件為何?簡述是由一名化名「博士」的人成立許多不同主題的聊天室,裡面會放上女性被性剝削的受害影片,其中高達逾70名的受害者,還有10幾名未成年女性在裡面。而此聊天室採會員制度,若要觀賞影片需繳交會費,而繳交的會費則會變相轉成「影片資助費」,讓更多人脅迫利誘被害者拍攝影片。更讓人不敢置信的是,如此不堪的事情,會員人數竟高達27萬名。而除了影片,會員也必須時常提供女性裸照、色情影片等,確保自己的會員資格,因此在聊天室內也出現將身邊女性合成、或是將女友的影片上傳等惡劣的事情。
而根據韓媒報導,博士曾在多個育幼院、身心障礙人士機構服務,他身旁的人也都對他讚譽有加,給出的評價都是「很活潑」、「很熱心」、「很溫暖的大哥哥」,如今他居然是N號房事件的主謀,讓大家全都震驚不已。而博士也被挖出去年底層接受網路媒體採訪,當時他在訪談中表示會想來機構服務是因為曾經受到很多人的幫助,讓他也想幫助他人。他還提到能當育幼院孩子們的哥哥非常開心。而令人匪夷所思的是,當他一面進行著如此善良的志工活動時,卻在N號房裡給無數女性造成無法抹滅陰影。
而根據南韓現在的法律處罰性暴力犯罪有關的特別法規定,如果是有成年女性出現的性剝削視頻或者圖片,即使屬於非法拍攝,如果不是直接拍攝或者傳播者,只是觀看,法律中對這種行為沒有具體條款說明需要處罰。這些參與觀看的N號房會員加害者都可能將無法可罰。
「女性商品文化」在南韓根深蒂固
不僅這次的N號房事件,11年前的張紫妍自殺事件,揭露了南韓演藝圈的陪睡陋習,她的遺書上寫到:「每當穿新衣服,就是跟新男人陪酒陪睡的日子。」妳很難想像這是確實發生的事情,而後來更多的內幕被公諸於世,她的經歷讓看過的人都非常震撼,然而,讓人更痛心的是該事件卻沒有因此得到正義的伸張,由張紫妍本人列舉的加害男性名單與被害文書,在去年以不足刑事犯罪的條件錯過了公訴時效,那些傷害他的人至今仍逍遙法外。
去年自殺的前女團KARA成員具荷拉,生前飽受前男友揚言公布性愛影片的威脅,即便是具荷拉下跪求饒,前男友仍不罷手。本不希望公開影片的具荷拉,在法官以提供證據的要求下,單獨與法官觀看該影片,不過最後法庭上,法官卻以兩人是情侶關係認定無偷拍,因此判前男友的性暴力行為無罪。具荷拉又再次身心受創。在她離世前後,前男友始終沒有對她說出任何道歉的話,並持續為了別的訴訟上訴中。(推薦文章:網路霸凌造成2位韓星的殞落...想要小孩長大後活在彼此尊重的世界,就要從現在教育起)
多名知名南韓男星偷拍案,更是震驚了娛樂圈,男星們用通訊軟體分享著偷拍來的影片,並且使用露骨且對女性極為不尊重的言論評論著。種種事情都代表,這樣的「女性商品文化」風氣絕對不是一兩天形成的,若想要徹底根除,將是一條艱辛且漫長的路。
「仇女文化」讓賣座電影「82年生的金智英」,在南韓差點無法出刊
還記得前陣子上映,造成很大共鳴的南韓電影「82年生的金智英」,探討全職媽媽因為在家顧孩子,卻被路人碎念、迷失自我、否定自我等議題(推薦文章:我可以當你的老婆但是不要當人家媳婦嗎?金智英、逆媳......那些韓國媳婦教我們的事)。然而這部作品,無論是小說或是電影都在南韓社會造成兩極化的評價,甚至有無數的南韓男性,在南韓最大的電影評論網站裡,為這部電影打出1分的最低分,給出的影評也都屬於「這是一部不可被接受,不可被原諒的『女權主義』電影」。為什麼南韓男性會如此憎惡這部作品?因為這部電影的核心,揭開南韓最深層的文化真相:根深柢固性別差異的現實社會。
根據新聞指出,南韓購買「82年生的金智英」小說的讀者類別,女性占比高達78%,其中又以30至39歲女性最多,其次為20至29歲女性,而這年齡層的女性,剛好是南韓男性最「厭惡」的族群。
我們可能很難想像,原來南韓社會性別歧視、男女平權的觀念,居然與我們相差如此大。南韓社會的女權主義已在萌芽,但同時也受到很多的打壓,非常多人正在努力想改變這一切,希望這一連串發生的社會案件,能促使南韓當局正視這些文化衍生出來的社會問題,南韓女權能有撥雲見日的一天。而N號房事件對那些女性所造成的傷害,希望能有專業人士介入輔導,讓她們的生活能步上正軌,並再次相信這個社會仍有人願意對待她們善良。