新聞中，幼小的身軀上有著明顯的瘀青，孩子膽怯的聲音讓我們心疼不已，每當又有幼兒園虐童事件傳出，我們都想知道：究竟孩子做錯了什麼，讓老師需要用這樣的力道去處罰孩子。但除了孩子被暴打虐待，我們也有看過老師被冤枉的例子，因此誰也無法百分之百確認，一定都是校方的過錯，因此很常出現，雙方各執一詞的場面。為了防止各說各話，只能讓畫面來說話，因此台北市議員今要求台北市政府教育局，應訂定幼兒園裝設監視器自治法規，讓老師與家長間都多了一份保障。

監視器裝設比例，園所公共空間與教學空間有極大落差！

根據北市教育局統計，台北市幼兒園共692間，其中8成幼兒園皆於公共空間設有監視器。公幼裝設比例逾90%，私幼也超過70%；但在教學空間裝設比例卻有極大落差，私幼、準公共幼兒園裝設比超過60%，非營利幼園裝設比更近70%，但公幼卻不到5%。（推薦文章：虐童？合理管教？新竹5歲特殊童搶玩具，被老師壓制在地，母親憤而提告，檢察官：不起訴。）

裝設監視器能讓家長更放心，卻有可能破壞互信關係

孩子的認知及表達能力仍在發展中，因此，難以自行辨別老師是否有不當管教，也無法清楚說明。議員表示：現行法規未強制裝設監視器，以致幼兒園兒虐案件調查困難、不易究責，不僅孩童安全未獲保障，家長也難以安心，因此提案教育局應全面強制幼兒園裝設監視器並訂定管理規範。（推薦文章：新北托嬰中心虐童今起訴！把一歲童塞進櫃子、以鍋鏟毆打腳底板令人不忍，爸媽托嬰前一定要上網先查違法資訊）

其實，中央已針對0至2歲的托嬰機構訂定強制加裝監視器規範，但2到6的幼兒園是否跟進尚無共識。教育團體認為，透過提升教師專業性、把關教師甄選等方式，才是避免兒虐事件的根本，若強制於教室內裝設監視器，除有侵害人權肖像權疑慮，更會破壞教學環境的互信關係。

凡事皆一體兩面，身為家長的我們怎麼看待呢？

對於幼兒園需不需要強制裝設監視器，其實網路上早已討論多時，大家普遍一面倒的認為：如果幼兒園不超收、老師行得正坐得端根本不用害怕所謂的監視器傷人權，更舉例銀行人員也是在監視器下工作，他們也沒有被侵害人權的疑慮出現過。幼兒園要不要裝設監視器，你怎麼看呢？


（延伸閱讀：台東公托疑虐童！1歲半女童5天流3次鼻血；吃飯不認真，巴頭撞桌2次！社會處4點回應）
（延伸閱讀：高雄幼兒園傳虐童！膠帶綁手、掐脖、逼站著睡、不准如廁！檢視12點受虐反應，中1項就算）