一名擔任科技部奈米研究計畫主持人的葉姓女博士，2013年生下第一胎後的一個月內，因腹部劇痛前往新竹馬偕醫院急救，不料治療後成為植物人，家屬提民事賠償與業務過失傷害刑事告訴，均敗訴。

高等法院判定，兩位醫師確有疏失之處

全案民事部分上訴高院，日前案情逆轉，法官並未接受衛福部醫事審議委員會結論，而認定葉女闌尾與大腸均受卵巢輸卵管細菌感染，導致破裂引發腹膜炎，兩名婦產科醫師疏於鑑別診斷，判新竹馬偕與兩名醫師需連帶賠償葉女與家屬2198萬元。

台灣高等法院認為，兩名醫師未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時，於術前診斷出急性闌尾炎，在執行腹腔鏡手術，不幸併發罕見氣體栓塞，確有疏失之處。

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈指出，此案件經衛福部醫審會及第三方專家鑑定，都認為醫師執行手術及醫療處置，未違反醫療常規，民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。

無奈二審法官，以術前未能作電腦斷層及會診他科醫師，做出完全正確診斷，及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失，判定天價賠償。

部分併發症無法事先發現，認為此判決有違常理

黃建霈秘書長說，腹腔鏡對急性腹痛是一項極為有力的診斷工具，尤其可以確診卵巢病變或闌尾炎；臨床上這兩個疾病原本在術前就不易正確診斷，許多患者多在術中才確診，尤其兩者同時發生時更為困難。（延伸閱讀：產後初期容易發生併發症，媽咪們一定要特別注意這幾點！） 

此案醫師認為，患者有可能卵巢腫瘤扭轉，以抗生素無法改善發炎，採取腹腔鏡手術以求先確診，這屬於醫療合理處置，醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。黃建霈秘書長認為，承審法官在自由心證下，不尊重專業鑑定意見，做出這樣判決，有違常理。

如依照此判決，未來任何手術執行前與結果都不能有所差異，一旦有併發症，術前臆測與手術發現不同時，醫師必須承擔賠償責任，這將造成醫界恐慌及防衛性醫療，醫病雙輸。

舉例來說，消防隊衝進火場救人，將受困者救出火場，但有人因為受傷，反過頭來控告消防隊員，這相當不合理。這個判例對於兩名醫師來說，勢必會是跟著一輩子的打擊。

黃建霈秘書長說，對於病家遭逢此一不幸事件，婦產科醫學會深感遺憾。但醫師出手救人，在不幸併發症發生時，卻得遭此重判，其賠償金額甚至高過絕大部份的殺人犯，實在不符比例原則。因此支持醫院提出上訴，也期盼法界尊重專業。

至於民眾應該抱持著哪一種心態來看待手術呢？黃建霈秘書長說，每個手術都可能有不可預期的併發症，就跟搭飛機一樣，沒有任何一家航空公司敢打包票，一定不會有事故意外。以他自己為例，在搭機之前，一定都會先交代很多事情，做好心理準備。

（推薦文章：剖腹產割到女嬰臉，媽媽心疼女兒破相，醫甩鍋冷回：誰叫她亂動）
（推薦文章：台東暖心婦產科主任，放假收到難產消息，狂奔回醫院助產，遇善心騎士載一程順利接生！）