曾有孩子在自家門前玩耍，突然衝到馬路上，被駕駛迎面撞上的社會新聞傳出，這都一再警惕家長，騎樓或是住家門口，都並非是孩子玩耍的好地點。桃園市大園區在3年前發生了一場死亡車禍，一名4歲女童當時一出家門便遭一輛貨車猛撞噴飛，經送醫搶救但仍不幸宣告不治，女童父母心碎提告，並向貨車駕駛及貨運公司求償。（推薦文章：2、3歲男童突從路邊竄出、橫越馬路，竟無人陪同！高達8成兒童走路遭事故原因為穿越馬路）

法院勘驗事證，認為駕駛「反應時間」有限，判免賠

    女童父母主張，在限速50公里的道路上，駕駛超速行駛；但經法院查看相關事證發現，女童原本在民宅門口逗留，之後便往路邊開始行走，走著走著突然跑步欲過馬路，就在此時遭貨車迎面撞上，因此，法院認為在車禍發生前，女童家長就應該善盡注意義務，及時阻止女童。

    對此，江姓駕駛員表示，自己在行駛時，有看到女童在騎樓下，那時已經有減速，但女童忽然衝向馬路，他反應不過來，未能即時煞車。駕駛主張自己措手不及，來不及防範車禍發生，除了表態自己並無過失，連帶公司也並不需要付連帶賠償的責任。

    法官認為，綜合以上陳述，駕駛員的確難以僅憑看到女童站在騎樓處，就預見她會穿越車道的可能性。女童走到路邊只花1秒，就算江男看見她走出騎樓，得知她要過馬路，折衷計算多加0.5秒，反應時間也僅短短1.5秒，短於文獻指出的「95%駕駛人可以在1.6秒內對交通險境做出反應」的所需時間。法官認定，江男「無肇事因素」，將女童父母的訴訟駁回，全案仍可上訴。

馬路如虎口，成年人都危險更何況是孩子

    當車子迎面撞上，連成年人都難以抵擋的衝擊，更何況是孩子小小的身軀，大家常說的「馬路如虎口」，並非空穴來風，這樣的判決也許會讓女童的家屬難以接受，但法官所言並非無理，當女童在馬路邊遊走時，父母有足夠的時間可以勸阻。

    當這樣的事件層出不窮，除了給自己警惕外，帶孩子在馬路上或馬路邊行走時，真的要牽緊在身旁，多點謹慎與注意，都能降低危險的發生，生命真的很脆弱，我們都不願看到任何一位孩子因意外離開，那種錐心的痛是家屬一輩子的傷口，因此除了小心還是小心！