對於這起防疫旅染疫事件，感染權威、台大兒童醫院院長黃立民認為，浙江台商、德國境外入境個案等兩名確診者的病毒序列一樣，顯示防疫旅館管控出現疑慮，也就是「一人一室非萬靈丹」。

　　案791於去年11月22日自上海浦東機場搭機返台，入境時並無症狀，住在台北市某防疫旅館三樓房間進行居家檢疫，但在12月4日身體發冷發燒，送醫檢驗，確診為感染者。

醫師質疑防疫旅館缺失造成防疫破口

　　指揮中心在12月5日宣布此境外移入個案時，認為案791應該是在上海浦東機場染疫，因為該機場才剛爆發群聚感染，而疫情調查顯示，個案在機場用餐時，曾脫掉口罩，有可能因此感染病毒。

　　不過，當時黃立民受訪時表示，案791病毒量偏高，應該是最近幾天被感染，而非上海機場，他認為防疫旅館在感染感管上有所缺失，造成防疫破口。

　　指揮中心則回應，疫情調查顯示，自德國入境的案693也住在同一間旅館，但兩人並非同一天入住，且住在不同樓層，因此，案791在防疫旅館感染風險相當低。

是否歸於本土案例？指揮中心並未正面回應

　　指揮中心指揮官陳時中今天下午在例行記者會上，被問兩個案的比對結果時表示，「兩人的基因定序幾乎一樣，研判兩株應屬同一系列。」，至於案719是否被案693所感染，他則相當低調，並未正面回應，只說「兩個就很像。」

　　至於案719將被歸於本土案例嗎？指揮中心未正面回應，僅表示，該防疫旅館所有工作人員，以及兩個確診者的同住家人均做了血清抗提及病毒核酸檢驗，均屬陰性，因此，案719已經結案。