兒少性侵「兩小無猜」個案、18歲以下男童受害比率皆增加!性教育在這個世代,必須普及!
去年2020年,性侵害案件通報件數為1萬334件,被害人有9212人,其中兒少被害人高達5979人,占64.9%,疑似校園性侵害性騷擾及性霸凌通報件數不斷升高,兒少在安置機構內,被通報遭到侵害的數據,亦呈現逐年增加的趨勢,其中有兩大項數據指標值得我們關注。(推薦文章:性教育不只是教孩子保護自己!避免孩子變霸凌者,從小要教導規則因人而異!)
.增加3成!加害人未滿18歲,且被害人未滿16歲之「兩小無猜」
根據衛福部近10年統計,疑似兒少性侵害案件,有近3成屬於加害人未滿18歲,且被害人未滿16歲之兩小無猜案件,教育部統計更高達47.47%,他們往往出於對性的好奇才會偷嚐禁果,令人擔憂的是,在現行制度下,我們對於兒少性侵害行為投入的心力太少。
若是為兩情相悅下的狀況下,依法強行送辦,恐怕會造成孩子們內心莫大傷害,為考量兒少最佳利益,建議應該先以輔導為主。
.增加!男童性侵害
重大兒少性侵害案件相關數據分析,發生侵害的地點為學校及安置機構內,行為人為老師、教練或長官等有絕對權勢者,占比76.5%。自2005年至2010年期間,18歲以下男童被害人有明顯增加的趨勢,這結果顯示兒少人身安全保護仍存有相當風險。且點醒了我們,孩子遭受性侵害並不分性別,所受的創傷程度及影響都很深遠。
為了孩子的身心健康,監察委員建議衛福部應研擬相關草案,針對性侵受害者年齡介於0至6歲的兒童,研擬一律訪視,並評估其身心狀況,提供協助措施,以達到及早預防及早介入的效果。
教育人員對性平事件,處理態度兩極分化
監察委員也發現,當有性平事件發生時,教育人員處理的態度,往往容易出現兩極化的行為表現,一則採取凡事都通報的「卸責式通報」以避免責任,另一則採取逃避的態度,拒絕接收到相關資訊避免通報,而無論是哪種,都無法有效保護到孩子們。當孩子遭受到侵害時,師生權勢關係、家長的態度,及求助的環境及管道不安全、不友善,都可能導致孩子們對於告發心生膽怯,進而選擇隱忍,才會讓黑數持續存在,盼政府機關應該正視此問題。
上述這些都是通報後才做出的統計,而我們也知道,在這些數字下,沒被看見的社會角落,仍有人正在或是持續受害,因此數字往往只是表面,我們該深究的永遠都是那些等待被救援的受害者們。
性平教育的普及之所以重要,並非是幫孩子的早熟背書,而是教育孩子在爸媽無法保護他們的情況下,他們能有足夠辨別是非的能力,以及大聲說不的勇氣,而不是在懞懂未知的情況下,被有心人,以「愛」之名行傷害之事,造成孩子錯誤的認知與心靈上永久的創傷。
(延伸閱讀:5歲女童被摸下體、屁股,學校竟讓加害者一起觀看性平影片?警察、教育局、精神科醫師避重就輕,家屬求助無門)
(延伸閱讀:健康感情觀要從小開始教起!台灣性平教育協會,教學生如何寫不傷友情的告白拒絕信)