30年前 Nirvana 樂團封面裸嬰提告,法院宣布裸嬰敗訴!家長曬娃請三思
當孩子終於學會自己洗頭、學會自己穿尿布、搖搖晃晃第一次騎著自行車......這些成長的里程碑,常被家長拍照上傳在社群媒體,想和親友共享喜悅,也取得共鳴。
然而,爸媽按下發送鍵前很少想到,在社群媒體上 PO 出孩子的生活照、甚至私密照,侵犯了孩子的隱私。當孩子還小時,並沒有對隱私的意識;而先徵得孩子同意再 po 照片,對家長而言知易行難。
然而近期,30年前曾經以嬰兒之姿、登上熱銷專輯封面的藝術家艾爾登(Spencer Elden),決定控告製作專輯《從不介意》(Nevermind)的美國超脫合唱團(Nirvana)。艾爾登聲稱,超脫合唱團作為專輯封面的這張合成照,露出了他的生殖器,是對他的「兒少性剝削」(child sexual exploitation)。
9/7更新:而封面上的「嬰兒」Spencer Elden 於2021年 8 月份控訴Nirvana,並向在世成員和Kurt Cobain 遺孀等被告索賠每位至少 15 萬美元,然而該案於2022宣判因超過追訴期被駁回。 Spencer Elden 重新提告。然法官認為在長達 10 年的追訴期間毫無動靜,;時隔多月後,其法律團隊仍舊未能針對關鍵的「訴訟時效」一題,提出具說服力的說法;對此,法官認為已給予多次機會,正式宣判其敗訴。
提醒家長在曬娃之餘,對於孩子成長後的自我觀感,也要三思。
推薦閱讀:吳鳳:網路曬娃8個「不要」,避免兒童照片被不當利用!4歲後徵求孩子同意再上傳
30年的矛盾情結 昔日封面裸嬰:感覺大家都看過我的下體
《從不介意》在全球創下售出3000萬張的佳績。美國音樂媒體《告示牌》(Billboard)把它列在50個歷年最佳專輯封面中的第7名。
5年前,艾爾登曾接受《時代雜誌》採訪,談到這張專輯的爆紅帶給他的矛盾感受:一方面,這張專輯的受歡迎讓他與有榮焉,還給了他機會認識其他藝術家——包括和他共事的藝術家前輩謝帕德.費爾雷;一方面,艾爾登被拍攝時年紀太小、只能由爸爸來決定是否同意被拍,而當艾爾登發現,參與專輯製作的人都賺進了大筆財富,自己從頭到尾僅得到拍攝費用200美元(約為新台幣5552元),他不諱言自己心裡的不平衡。
不過,整件事中最困擾他的,還是嬰兒時期裸體被大眾看光光的不安感,這樣的不舒服也隨著長大愈來愈明顯。走進很多人的場合,艾爾登會想到:現場所有人可能都看過他的下體。
艾爾登曾要求超脫合唱團重新編輯專輯封面未果。他的律師稱,超脫合唱團的公司持續用有艾爾登裸照的「兒童色情作品」來營利;據律師說,艾爾登因著這張專輯帶來的影響,已經接受心理治療多年。
艾爾登對這個樂團的成員、前成員及格芬唱片公司(Geffen Records)等 15 名被告發起訴訟,向每人分別索賠超過15萬美元(約為新台幣414萬元)。截至8月31日,超脫合唱團還沒對此公開回應。
給家長的曬娃3提醒
「Sharenting」在家長之間越來越風行,這個字結合了「分享」(Share)和「育兒」(Parenting),指的是家長在網路上曬娃的行為。根據 Security.org 的調查報告,每4名家長中就有3人在網路上 PO 孩子的照片。
艾爾登的事件提醒所有家長,即使「只是孩提時期的一張照片」,產生的影響力有可能超乎想像。
育兒雜誌《Parents》採訪心理師烏薩庭斯基(Gabrielle Usatynski)、Security.org 分析師維格德曼(Aliza Vigderman)等專家,給家長關於 PO 孩子在網路上的3點建議:
- 當孩子開始有意識、可以自己做決定時——約莫超過5歲——家長應該在 PO 照片之前詢問孩子的意見。這個動作能讓孩子對自己的「數位足跡」更有主控權。
- 家長應避免讓孩子的敏感照片、或會讓他困窘的影音出現在網路上,例如孩子正在洗澡、上廁所的照片,或是正在情緒崩潰的影片等。無論照片多可愛、多有紀念價值,甚至有商機。挑選的原則是將心比心,想想多年後當孩子成熟,若知道自己這樣的照片被放在社群網站上,他會怎麼想?
- 為了避免過多個資暴露在網路上,只和熟悉、信任的親友分享孩子的照片。除了防止被戀童癖「盯上」,也因為數位綁架事件仍常發生,有犯罪者甚至會下載網路上孩子的照片,PO 在自己的動態牆上假造身份。維格德曼建議,將自己的社群媒體設為私人帳號,並手動清除陌生的追蹤者。