30年前 Nirvana 樂團封面裸嬰提告，法院宣布裸嬰敗訴！家長曬娃請三思
當孩子終於學會自己洗頭、學會自己穿尿布、搖搖晃晃第一次騎著自行車......這些成長的里程碑，常被家長拍照上傳在社群媒體，想和親友共享喜悅，也取得共鳴。
然而，爸媽按下發送鍵前很少想到，在社群媒體上 PO 出孩子的生活照、甚至私密照，侵犯了孩子的隱私。當孩子還小時，並沒有對隱私的意識；而先徵得孩子同意再 po 照片，對家長而言知易行難。
然而近期，30年前曾經以嬰兒之姿、登上熱銷專輯封面的藝術家艾爾登（Spencer Elden），決定控告製作專輯《從不介意》（Nevermind）的美國超脫合唱團（Nirvana）。艾爾登聲稱，超脫合唱團作為專輯封面的這張合成照，露出了他的生殖器，是對他的「兒少性剝削」（child sexual exploitation）。
9/7更新：而封面上的「嬰兒」Spencer Elden 於2021年 8 月份控訴Nirvana，並向在世成員和Kurt Cobain 遺孀等被告索賠每位至少 15 萬美元，然而該案於2022宣判因超過追訴期被駁回。 Spencer Elden 重新提告。然法官認為在長達 10 年的追訴期間毫無動靜，；時隔多月後，其法律團隊仍舊未能針對關鍵的「訴訟時效」一題，提出具說服力的說法；對此，法官認為已給予多次機會，正式宣判其敗訴。
提醒家長在曬娃之餘，對於孩子成長後的自我觀感，也要三思。
推薦閱讀：吳鳳：網路曬娃8個「不要」，避免兒童照片被不當利用！4歲後徵求孩子同意再上傳
30年的矛盾情結 昔日封面裸嬰：感覺大家都看過我的下體
《從不介意》在全球創下售出3000萬張的佳績。美國音樂媒體《告示牌》（Billboard）把它列在50個歷年最佳專輯封面中的第7名。
5年前，艾爾登曾接受《時代雜誌》採訪，談到這張專輯的爆紅帶給他的矛盾感受：一方面，這張專輯的受歡迎讓他與有榮焉，還給了他機會認識其他藝術家——包括和他共事的藝術家前輩謝帕德．費爾雷；一方面，艾爾登被拍攝時年紀太小、只能由爸爸來決定是否同意被拍，而當艾爾登發現，參與專輯製作的人都賺進了大筆財富，自己從頭到尾僅得到拍攝費用200美元（約為新台幣5552元），他不諱言自己心裡的不平衡。
不過，整件事中最困擾他的，還是嬰兒時期裸體被大眾看光光的不安感，這樣的不舒服也隨著長大愈來愈明顯。走進很多人的場合，艾爾登會想到：現場所有人可能都看過他的下體。
艾爾登曾要求超脫合唱團重新編輯專輯封面未果。他的律師稱，超脫合唱團的公司持續用有艾爾登裸照的「兒童色情作品」來營利；據律師說，艾爾登因著這張專輯帶來的影響，已經接受心理治療多年。
艾爾登對這個樂團的成員、前成員及格芬唱片公司（Geffen Records）等 15 名被告發起訴訟，向每人分別索賠超過15萬美元（約為新台幣414萬元）。截至8月31日，超脫合唱團還沒對此公開回應。
給家長的曬娃3提醒
「Sharenting」在家長之間越來越風行，這個字結合了「分享」（Share）和「育兒」（Parenting），指的是家長在網路上曬娃的行為。根據 Security.org 的調查報告，每4名家長中就有3人在網路上 PO 孩子的照片。
艾爾登的事件提醒所有家長，即使「只是孩提時期的一張照片」，產生的影響力有可能超乎想像。
育兒雜誌《Parents》採訪心理師烏薩庭斯基（Gabrielle Usatynski）、Security.org 分析師維格德曼（Aliza Vigderman）等專家，給家長關於 PO 孩子在網路上的3點建議：
- 當孩子開始有意識、可以自己做決定時——約莫超過5歲——家長應該在 PO 照片之前詢問孩子的意見。這個動作能讓孩子對自己的「數位足跡」更有主控權。
- 家長應避免讓孩子的敏感照片、或會讓他困窘的影音出現在網路上，例如孩子正在洗澡、上廁所的照片，或是正在情緒崩潰的影片等。無論照片多可愛、多有紀念價值，甚至有商機。挑選的原則是將心比心，想想多年後當孩子成熟，若知道自己這樣的照片被放在社群網站上，他會怎麼想？
- 為了避免過多個資暴露在網路上，只和熟悉、信任的親友分享孩子的照片。除了防止被戀童癖「盯上」，也因為數位綁架事件仍常發生，有犯罪者甚至會下載網路上孩子的照片，PO 在自己的動態牆上假造身份。維格德曼建議，將自己的社群媒體設為私人帳號，並手動清除陌生的追蹤者。