你不知道的「數位暗巷」危機！家長該如何提前讓孩子知道：這些陷阱長什麼樣？如果遇到了怎麼辦？
2023年，超過3000個兒少掉入數位性剝削陷阱，而黑數可能還遠遠不只這些......
因為害怕，孩子選擇沉默
親職講師趙逸帆表示，這數字聽起來很抽象，但換個方式說，你可以想像，一天大約有10個孩子，在我們還在滑手機看新聞的時候，正經歷他們人生最可怕的時刻——私密影像被詐騙、被威脅，甚至無法求助，因為「怕被罵」！
「媽，我打一場就睡了。」這句話聽起來很平常，像是每個孩子下課後的日常對話。但在某些孩子身上，這場遊戲並沒有讓他們放鬆，而是成為了網路犯罪的開始。
他們以為自己只是交到一個好隊友、一個關心他們的朋友，甚至是「網公網婆」，但當對話變得私密，當「信任」變成交換條件時，孩子已經深陷其中，甚至來不及求救。
手遊訊息中，曾有個孩子這樣對他說：「如果讓爸媽知道，我可能會被打死......」
這些孩子，不只是受害者，他們也被社會的「不敢說」、「不知道怎麼說」給困住了。
常見「網路性剝削」3類型與對策
當我們談論這些網路黑暗角落時，家長往往以為孩子會遠離這些危險，甚至認為「我們家的孩子很乖，不會碰這些」。
但事實是，這些陷阱早已經融入孩子日常的網路活動，他們可能只是玩個遊戲、回覆一則私訊、跟朋友一起拍短影音，卻在不知不覺中被推向無法回頭的深淵。
這不是單一事件，而是一場持續發生的隱形危機。我們不該只在新聞爆出醜聞時才驚醒，而應該提前讓孩子知道——這些陷阱長什麼樣？如果遇到了，他們該怎麼辦？
逸帆老師整理出目前最常見的三大類型「網路性剝削」手法，包括手遊、社群平台與看似友好的熟人，並提供家長可行的預防對策：
一、團隊型手遊的「隱藏機制」：從遊戲點數到個資外洩
孩子喜愛的多人線上遊戲，不只是娛樂場所，也可能是犯罪者「接近、誘導、操控」的溫床。
🚨 家長需注意的常見手法：
A.「免費點數與裝備」：以利誘換取私密影像
風險：孩子可能為了獲得稀有裝備，而交換個人照片、視訊，甚至受到進一步勒索。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你最近有沒有看過有人在遊戲裡送點數、免費裝備？你覺得他們為什麼這麼好？」
🗣「如果有人說，只要拍張照片給他，他就會幫你儲值，你會怎麼辦？」
家長可以這樣說：
✅ 「真正的好朋友，不會要求你交換隱私來換取好處。」
✅ 「免費的點數、裝備，往往是最貴的交易，因為你要用隱私來換。」
B.「網公網婆」：以情感操控取得信任
風險：犯罪者可能偽裝成青少年，透過遊戲內的「情侶模式」，誘導孩子分享私密資訊或影像。
🗣「你在遊戲裡有沒有交過網公網婆？你覺得他們是什麼樣的人？」
🗣「如果『網老公』或『網老婆』跟你說，你們關係特別，所以可以交換一些私密照片，你會怎麼辦？」
家長可以這樣說：
✅ 「真正的感情，不會拿秘密來當條件。」
✅ 「如果對方要你做讓你不舒服的事，請記住，他不是你的朋友。」
C.「陪玩、陪打」： 變聲器背後可能是成年人
風險：某些遊戲「陪玩」系統讓犯罪者能用變聲器接近孩子，建立信任後，進一步引導孩子進行不當行為。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你最近有沒有固定的『陪玩』朋友？你有見過他們的真面目嗎？」
🗣「如果有個很厲害的玩家突然跟你說，他其實是大學生，還想跟你見面，你會覺得怎樣？」
家長可以這樣說：
✅ 「變聲器可以讓大人變成小孩的聲音，網路上的人，不一定是他們說的那樣。」
✅ 「不要跟陌生人約見面，因為我們永遠無法確定對方的真實身份。」
D.「公會與群組」：隱私資料外流的高風險地帶
風險：有些公會要求提供真實頭貼、加入社群平台，這可能讓孩子的個資暴露給陌生人。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你們公會有沒有什麼規定？有沒有要你提供照片或加入其他社群？」
🗣「如果有人說：『要加入我們的LINE群組，才可以拿到公會福利』，你會怎麼做？」
家長可以這樣說：
✅ 「不要在遊戲裡提供真實資訊，因為我們無法確定對方是誰。」
✅ 「如果有奇怪的要求，請記得來問我，我們一起想辦法。」
二、短影音與社群平台：「爆紅文化」帶來的隱形交易
孩子沉迷於短影音，不只是因為娛樂，更因為「被看見」的渴望。然而，這種「追求關注」的需求，正被某些人利用，誘導孩子做出危險決定。
🚨 家長需關注的現象：
A.「尺度換流量」：讚數與內容邊界的無形較量
風險：孩子可能因為「更多人觀看」，逐步挑戰更大膽的穿著與動作，甚至被「粉絲」私訊誘導拍攝更私密的內容。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你有沒有看過別人拍比較大膽的影片？他們的讚數是不是特別多？」
🗣「如果有人留言說：『再性感一點，我就幫你按讚』，你會怎麼做？」
家長可以這樣說：
✅ 「讚數不能代表你的價值，真正有價值的是你的才華和努力。」
✅ 「如果有人鼓勵你拍出讓你不舒服的內容，請記住，這不是朋友，這是騙子。」
B.「私訊邀約」—— 偽裝的機會，實際的剝削
風險：孩子可能會在 IG、Threads、TikTok 收到私訊，對方自稱是「品牌合作」、「經紀人」，要求提供個人照片或影片。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你有沒有收到過品牌合作的私訊？他們都說了什麼？」
🗣「如果有人說，只要先提供幾張照片，他就能幫你變紅，你會相信嗎？」
家長可以這樣說：
✅ 「真正的品牌合作，都有官網，不會透過私訊邀約。」
✅ 「如果有合作邀請，一定要讓爸媽看看，確保它是安全的。」
C.「挑戰話題」：以好奇為餌，引導孩子參與危險內容
風險：某些社群平台上出現不當挑戰，例如以「測試外貌」或「驗證身材」等方式，讓孩子逐步陷入自我揭露的陷阱。
家長可以這樣問孩子：
🗣「你最近有沒有看過什麼網路挑戰？它們的規則是什麼？」
🗣「如果有人在評論區標記你，說你應該參加，你會怎麼做？」
家長可以這樣說：
✅ 「有些挑戰是為了好玩，但有些是故意讓你曝露隱私，讓壞人有機可乘。」
✅ 「參加任何挑戰前，都要想一想：這真的安全嗎？它會不會影響我的未來？」
三、熟人比陌生人更可怕：當加害者來自身邊的人
許多家長認為，危險來自陌生人，但事實上，熟人犯罪的比例極高。
🚨 家長需關注的風險：
A.「師長、補習班老師」：濫用權威的侵害
風險：部分加害者利用自己的「可信任角色」，讓孩子難以察覺不當行為，甚至不敢求助。
✅應對方式：讓孩子知道，無論對方是誰，只要行為讓人感到不舒服，都有權拒絕並求助。
B.「假朋友的信任」： 熟悉的網友更容易操控孩子
風險：某些加害者不會直接要求孩子做出不當行為，而是透過「長期建立信任」的方式，逐步讓孩子習慣遵從指示。
✅應對方式：教導孩子如何辨別「真正的朋友不會強迫你做不想做的事」，並鼓勵他們遇到可疑情況時與家人討論。
了解孩子背後的心理需求
趙逸帆指出，在所有的網路性剝削案例中，犯罪者最懂的，其實不是科技，而是孩子的心理需求。
如果我們只看到「孩子做了什麼」，卻沒看到「孩子為什麼會做」，那我們就無法真正幫助他們避開這些陷阱。統整一下文章上述的犯罪手法，分成這三個面向：
1. 物質型犯罪：
孩子可能因為渴望遊戲裝備、點數、金錢、免費資源，而掉入「交換」的套路。犯罪者最清楚，孩子只要覺得「這是個好康」，就容易被引誘。
2. 關係型犯罪：
孩子可能在現實生活中感到孤單、被忽視，於是更容易相信「關心自己的人」，哪怕這個人其實是有目的的。犯罪者會利用「陪伴」、「傾聽」、「甜言蜜語」來建立信任，讓孩子願意分享私密資訊。
3. 夢想型犯罪：
孩子渴望被肯定，渴望「成為誰」，所以當有人告訴他：「你很有潛力」、「你可以更紅」，他可能會選擇相信，哪怕代價是違背自己的意願。
若忽略了孩子的金錢觀、情感需求、自我實現的渴望，那麼就算我們關掉他們的手機，犯罪者還是會找到新的方式接近他們。
因此，防範性剝削不只是「禁止」、「監控」，更需要的是對孩子心理需求的理解與滿足，讓他們不需要在錯誤的地方尋找答案！
家長的陪伴與把關
在了解上述關於網路性剝削的資訊後，家長能做什麼？
1. 提早談論性剝削與網路安全
與孩子開放對話，讓他們了解這些手法，並強調：「如果有人讓你感到不舒服，一定要告訴家人！」
2. 陪伴孩子，而不是監控
與孩子一起討論他們在玩的遊戲、追的KOL、參與的社群，讓他們感受到支持，而不是壓力。
3. 設定數位界限
✅ 遊戲內限制交友功能
✅ 社群帳號不公開，避免陌生人私訊
✅ 減少使用過度推薦陌生內容的社群平台
趙逸帆呼籲，這不是危言聳聽，而是每天都在發生的事！
你可能會覺得：「這真的會發生在我孩子身上嗎？」但那些受害的孩子，最初也覺得自己是安全的......
看完文章，不妨找時間與孩子聊聊：「你最近有沒有遇到奇怪的網友？」、「你有沒有聽過遊戲裡的陌生人給東西的事情？」
這場戰役，不是家長單打獨鬥，而是我們整個世代都必須一起面對的。
本文由【趙逸帆】授權，未經同意禁止轉載。
facebook：趙逸帆
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇 